未来交叉研究论坛
浦江创新论坛·未来交叉研究论坛记
在今日的科学前沿，从读懂一个蛋白的开关，到冻存一颗跳动的心脏，越来越多“卡点”的的破解方法，都来自另一门学科递来的工具。
2026 浦江创新论坛·未来交叉研究论坛「Interdisciplinarity — En Route to Future Science」要讨论的，正是这件正在发生的事：交叉，如何从一种姿态，变成科学前进的必然。
为什么“交叉”成了今天的共识
曾几何时，“术业有专攻”被视为科学的最高美德。学科越分越细，边界壁垒越筑越高，人在其中各耕一亩。但近二十年，范式悄悄转向。
真正的硬骨头——生命如何运作、脑如何思维、材料如何自组装——本就是跨尺度、跨层次的复杂系统，单一学科的方法论迟早触到天花板。而工具与算力的跃迁，让“越界”变得可负担，在时间和资源成本上大幅降低：AI for Science 正把化学、物理、生物连成一片版图，近红外光、量子探针、电子显微这些“外来”手段，纷纷成为生命科学的新感官。从上海到全球，制度层面开始把交叉写进战略——基础研究先行区、跨机构研究中心相继落地。
于是“交叉”不再是少数人的畅想与小规模尝试，而成了科学共同体的共同认识。它最大的优势，是用相邻学科的工具与提问方式，撬开本学科推不动的门：既催生原创乃至颠覆性的发现，又天然地把基础研究引向可落地的应用，同时重塑着“敢于提问、宽容失败”的科研文化。
化学的跨界：获得“书写生命”的新语言
上海尚思自然科学研究院第二次承办浦江创新论坛分论坛，再次以尚思的方式呈现交叉这一新趋势，论坛以陈春英研究员的报告开篇，题目恰为《从基础发现到交叉创新：纳米科学驱动科技变革的演进与展望》（The Evolution and Prospect of Nano Driving Scientific Revolution）。这像一句提纲：纳米科学从基础发现走向生命健康、材料与能源的交叉创新，本身就是一部学科边界消融史，也为“交叉如何驱动变革”立下了题眼。
顺着这条线，化学把反应从试管搬进生命体系，便有了“编程生命”的新语法。北京大学陈鹏教授带来《活细胞化学与生命健康》，让蛋白在活体内被化学精准“开关”；中国科学院化学研究所乔燕研究员聚焦《人工细胞的构建与应用》，追问生命最小功能单元能否被人工重构；上海交通大学刘尽尧教授以《化学视角下的微生物改造与功能调控》，从化学视角重排微生物的行为。三者合起来，是一条“用化学语言重写生命”的光谱。
学者风采
物理的下沉：把“看不清、存不住、量不到”逐一攻克
物理的测量与操控能力，正在向生命的微观现场下探。复旦大学张凡教授以《近红外光生命可视化》，用穿透力更强的近红外光洞见生命系统的运行；中国科学技术大学石发展教授带来《量子传感在生命科学中的应用研究》，把最精密的量子测量放进生命的微观世界；上海科技大学王竹君教授聚焦《电镜生物样品成像技术》，以电子显微之眼逼近原子级结构；西湖大学张鑫教授以《从物理微环境的角度表征和理解生物凝聚体》，从微极性、微粘度等物理量入手，为生物凝聚体的表征与理解提供定量标尺；中国科学院理化技术研究所王健君研究员分享《器官的保活保真控冰冻存》，试图为器官按下“暂停键”，破解移植的时空壁垒。物理的工具理性，正成为生命科学的新感官。
学者风采
工程的落地终点不是论文
从“看懂”到“用上”之间，隔着工程化的鸿沟。中国科学院过程工程研究所魏炜研究员以《面向临床转化的创新剂型工程》，把基础发现架成通往临床的剂型之桥；新加坡南洋理工大学陈晓东教授以《生物电子学：跨越学科的无尽前沿》，让柔性电子与活体组织无缝咬合。这是叙事的落点——科学最终要回到人。
学者风采
为什么是尚思：把交叉研究铺展成一幅完整光谱
尚思目前聚焦两个方向：一个是生命科学，另一个是化学及交叉学科。这并非偶然。化学向来是连接物质与生命的“中心科学”，当它与其他学科碰撞，从而催生最意想不到的突破——正如本次论坛上，从活细胞化学到人工细胞，从微生物改造到器官冻存，化学的语言贯穿始终。尚思正是要把这种交叉的势能，变成在上海这片沃土之上创新处处开花的蓄能之源。
“越是复杂的系统，越是需要交叉的学科。”大会主席杨学明教授的话，恰可作为这场论坛的注脚。尚思要做的，从来不只是资助几个人、几篇论文，而是营造一种“独辟蹊径、勇攀高峰、潜心研究”的文化生态，让愿意越界的人，有底气推开那扇门。这场论坛，便是这份信念的一次公开作答。
光锥之内皆是命运，光锥之外都是未知，以交叉突破定式的约束，科学在这个时代才能以多样性拓展更大的空间。